تقرير المجلس القومى لحقوق الإنسان
عن الانتخابات الرئاسية
سبتمبر 2005

تابع - ثانياً : متابعة العملية الانتخابية

ملاحظات عامة حول الشكاوى والتقارير الواردة للغرفة :

الجداول والكشوف الانتخابية :

لقد أوضحت الشكاوى وتقارير المحامين الواردة إلى غرفة المتابعة بالمجلس عدداً من المشكلات التى شابت عملية التصويت بسبب عدم دقة الجداول الإنتخابية تمثلت فى :

1- عدم وجود أسماء بعض الناخبين و نظراً للأخطاء فى الكشوف الانتخابية، فقد قام بعض الناخبين بالتوقيع فى الكشوف أمام أسماء آخرين يوجد بينهما تشابه.
2- عدم إضافة أسماء الناخبين البالغين مواليد 1987.


لجان الوافدين :

1- عدم السماح لبعض الناخبين للإدلاء بأصواتهم بلجان الوافدين علماً بأنهم يحملون البطاقة الانتخابية والبطاقة الشخصية (الدائرة 21 مصر القديمة).
2- عدم وجود لجنة للوافدين بالدائرة ( الزقازيق ).
3- السماح فى لجنة الوافدين للناخبين بالإدلاء بأصواتهم بالبطاقة الشخصية فقط دون الانتخابية (دائرة بيلا).


الحبر الفسفورى :

1- عدم توافر الحبر الفسفورى فى بعض اللجان.
2- عدم ثبات الحبر الفسفورى لمدة 24 ساعة كما نص القانون.
3- تأخر وصول الحبر الفوسفورى لبعض اللجان مما أدى إلى تعطيل عملية الإدلاء بالأصوات.


استخدام امكانات الدولة:

1- قيام سيارات حكومية طول اليوم بنقل الناخبين إلى مقار اللجان الانتخابية لصالح مرشح الحزب الوطنى ( دائرة مركز سنورس ) .
2- اتصال الجهات الأمنية بالتجار وأصحاب المحلات لعمل دعايات انتخابية لصالح الحزب الوطنى.
3- إجبارسائقى السيارات الأجرة لنقل الناخبين إلى اللجان وذلك بسحب الرخص منهم.
4- استخدام العمدة والمشايخ بالمحافظة كل فى دائرته موجهين من قبل الأمن للضغط على الناخبين للتصويت لمرشح الحزب الوطنى


الإشراف القضائى :

1- خلو بعض اللجان من الإشراف القضائى فى بعض الفترات (دائرة إمبابة).
2- غلق اللجان الانتخابية قبل الميعاد المحدد قانوناً وعدم وجود إشراف قضائى فى بعض اللجان (دائرة منيا القمح) ( بندر أول أسيوط ).
3- عدم السماح لمندوب المرشحين بدخول بعض اللجان من قبل المشرفين القضائيين (دائرة أبو حمص اللجنة 12).
4- تأخير بدء التصويت باللجنة ، لقيام قاضى اللجنة بمنع الناخبين من الإدلاء بأصواتهم حتى الساعة 10 صباحاً (دائرة الفشن اللجنة رقم 1 بندر الفشن).
5- عدم السماح لمندوبى بعض المرشحين بحضور عملية فرز الأصوات من قبل السادة القضاة (دائرة أبو حمص لجنة 6 ، 7).
6- منع ناخب من الإدلاء من التصويت رغم تقديم شهادة من مركز شرطة تفيد تصحيح اسمه الخطأ بالكشوف الانتخابية (دائرة أبو حمص).


الموظفون العموميون :

1- تدخل موظفى اللجنة لتوجيه الناخبين لصالح أحد المرشحين.
2- تدخل موظفى اللجنة لصالح أحد المرشحين بقيامهم بالاختيار والتصحيح والتسويد والتصويت لبعض الناخبين.


أداء الأحزاب المشاركة:

1- قيام بعض أعضاء الحزب الوطنى بالتواجد أمام اللجان الانتخابية لحث الناخبين على اختيار مرشح الحزب .
2- تواجد بعض سيارات عليها لافتات دعاية لمرشح الحزب الوطنى فى الشوارع لحث المواطنين على الانتخاب وتذكيرهم بغرامة 100 جنيه المقررة قانوناً لمن لا يذهب للإدلاء بصوته.
3- حصول مندوبى الحزب الوطنى على الكشوف الانتخابية وعدم تواجدها مع مندوبى المرشحين الآخرين.
4- التعدى على أنصار المرشحين (اعتدى أحد أعضاء مجلس الشعب على مواطن داخل اللجنة لمنعه من الإدلاء بصوته خلف الستارة وقد تم إخطار - من قبل غرفة العمليات - المحامى المدقق فى الشكاوى)، وعدم السماح لبعض مندوبى المرشحين بدخول اللجان .
5- تقديم إغراءات انتخابية فى بعض الحالات ، تمثل ذلك فى قيام بعض أنصار الحزب الوطنى بتقديم وجبات غذائية ومياه غازية لبعض الناخبين.


المؤسسات الدينية :

1- دعوة الرموز الدينية بالانتخاب لصالح أحد المرشحين ( قيام القس موسى الكنسية الأرثوذكسية بسنورس ومعه القس قزمان وآخرون للدعوة إلى تجميع الأخوة الأقباط بالكنسية للتصويت لصالح مرشح الحزب الوطنى.
2- عمل مسيرة تصدرها أئمة ووعاظ مركز طما وعدد من قساوسة الكنسية الأرثوذكسية.


ملاحظات أخرى:

3- عدم وجود ستائر فى بعض اللجان.
4- ضعف الإقبال الجماهيرى على اللجان الانتخابية.
5- دمج اللجان الانتخابية مما أدى إلى إرباك عملية التصويت والازدحام داخل اللجان .